Blogs

Soeben erreicht uns folgende Anfrage:

Sehr geehrter Herr Prof. Stadler-Wallraff, Ihre Loge hat doch per neuem Jahr vom Sektor D in den Sektor C gewechselt. Wie sind Ihre bisherigen Erfahrungen? Würden Sies wieder tun? UAwG, A.B., C.

Lieber Stefan, tatsächlich hat ein inzwischen auf 20 Personen angewachsenes Grüppchen Runde Leser nach 3 Jahren D3 ins C16 gewechselt. Das liegt eigentlich einfach am andern Ende der abgerundeten Wankdorf-Ecke und kostet auch gerade mal CHF 80.- mehr pro Jahr. Davor standen wir mehrere Saisons unten im D-Parterre, immer mehr an den Rand rutschend, weil man wird ja auch älter, aber ich schweife ab.

Was ist im Sektor C anders: Das beginnt schon beim Eingang, der vom «Wale» weitestmöglich entfernt liegt (-). Der selbe ist jedoch deutlich entspannter als die D-Eingänge, man steht weniger an (+), aber das liegt natürlich auch an den etwas zurückgegangenen Zuschauerzahlen. Die Eintrittskontrolle geht zügiger (+), die Kontrollen wohl noch etwas lascher, aber die Pyrobuben verlaufen sich auch selten ins C. Das mit dem weniger Anstehen gilt natürlich genauso für WC (+) und Wurst (+), ausserdem servieren fliegende Händler Kaltgetränke an den Platz (+). Auch schätze ich die neue Sicht aufs Spiel – so sieht nämlich endlich nicht nur Herr Bombadil, ob etwas offside war oder nicht (+). Im C hört man auch die Gesänge der Kurve deutlich besser, und wir wissen endlich sicher, wann wir beim Wechselgesang «Young» – «Boys» dran sind (+).

Paradoxerweise ist uns im C trotzdem noch nicht so richtig wohl. Im Gegensatz zu früher schauen wir jetzt nämlich nicht mehr geradeaus aufs Spielfeld, sondern immer ein bisschen bis sehr nach rechts (-). Wenn ich nun bspw. meine Expertise über die aktuelle Spielsituation Herrn Newfield rechts zuraune und er antwortet darauf, höre ich ihn nicht (-), weil er halt auch nach rechts redet. Dort hört das dann Herr Je, aber wenn einer der beiden meine gerade geäusserte hanebüchene Einschätzung widerlegen möchte, muss er den Blick vom Spielfeld wegbewegen und er verpasst möglicherweise grad das 5:1 (-). Expertengesprächsrunden entstünden anders (-). Unser Umfeld ist zudem deutlich mehr von (weitern) Göpf Egg des Fussballs geprägt, den einen oder andern Nachbarn müssen wir gar des Randsportbesuchs verdächtigen (-).

Es steht also 6:6 zwischen D und C. Da ein Wechsel zurück aber während des Jahres nicht möglich ist, sitzen wir 2013 wohl aus und überlegen uns gegen Ende Jahr, wo es nächstes Jahr weitergeht.

Etwas, was man beim BSC YB übrigens ganz ähnlich handhabt.

Soeben erreicht uns folgende Anfrage:

Sehr geehrter Herr Dr. Rüdisühli, warum braucht die Swiss Football League zwei Monate, um Elsad Zverotic wegen “grober Beleidigung eines Gegenspielers” für zwei Spiele zu sperren? UAwG, A.B., C.

Lieber Andreas, das Urteil wurde von der Disziplinarkommission gefällt, einem Laiengremium, das in sporadischen Abständen tagt. Zunächst musste der “Blick” das Bildmaterial beim Runden Leder stehlen und den Spieler anschwärzen. Dann schaute sich die Kommission das Dokument an, konnte aber nicht erkennen, um welchen Spieler es sich genau handelt, weil ja die Rückennummer nicht sichtbar ist.

Die Sekretärin der Kommission kaufte dann eine Gesichtserkennungssoftware, so dass das Gremium nach den Weihnachtsferien und dem Neujahrsurlaub zur Erkenntnis brachte, es müsse sich um Herrn Zverotic handeln. Allerdings wusste niemand von der Kommission, was die Geste des Spielers zum Ausdruck bringen will.

Die Kommissionsmitglieder mussten also umfangreiche Recherchen in diversen Etablissements vornehmen, ehe sie erkannten, worum es sich genau handelt. In der Zwischenzeit ging die Stellungnahme des Gegenspielers Dingsdag verloren, der die Sache als harmlos einstufte. Dann kam noch die Grippe-Epidemie dazwischen. Jetzt liegt die Stellungnahme ja aber rechtzeitig zum Rückrundenstart vor, und die Swiss Football League kann sich nach der Abarbeitung dieses Skandals wieder den Lappalien zuwenden, wie etwa dem laufenden Wettskandal im Schweizer Fussball. Mit freundlichen Grüssen, Ihr Dr. Rüdisühli

Soeben erreicht uns folgende Anfrage:

Lieber Briefkastenonkel, mein 10-jähriger Göttibub aus dem oberen Emmental wünscht sich zu Weihnachten ein Fussball-Trikot. “Aber nicht Spanien oder Barcelona oder so was”, das haben ja alle anderen schon. Da seine Mutter aus dem Grossraum Napoli kommt, machte ich mich im Netz auf die Suche nach einem feschen Inler-Shirt.

Bald merkte ich, dass ich leider nicht Gesichtschirurg bin und über ein entsprechendes Einkommen verfüge. Wo gibts denn günstige Replika-Shirts, zum Beispiel vom SC Bastia, den Glasgow Rangers oder zur Not sogar von YB? Vielleicht weisst Du einen Rat. Sehr herzlichen Dank für Dein Nachforschen im defensiven Mittelfeld. Beste Grüsse, T.S.

Lieber Tobias, das Runde Leder richtet sich bekanntlich in erster Linie an Leser aus der Einkommensklasse >150’000.-/Jahr. Sie kaufen ihren zahlreichen Göttikindern natürlich ausschliesslich Originalprodukte, womit sie auch die jeweiligen Vereine und faire Arbeitsbedingungen für die 3-jährigen chinesischen Trikotnäher unterstützen.

Ihre Frage ist natürlich trotzdem sehr interessant. Mir persönlich ist im Grossraum Bern kein grösseres Replica-Angebot bekannt, einmal abgesehen vom Stand am Waisenhausplatz (unser Funkbild), der zumindest die Notversorgung abdeckt (der Stand).

Es ergeht deshalb der Aufruf an unsere Leserschaft, zum Wohl von Herrn Tobiassens Göttibub weitere brauchbare Tipps für Replika Shirts zu posten. Herzlichen Dank für Ihr Engagement und frohe Weihnachten, Ihr Dr. Rüdisühli

Soeben erreicht uns folgende Anfrage:

Sehr geehrter Dr. Rüdisühli, was bedeutet es eigentlich, wenn die YB-Verantwortlichen sagen, sie wollten “die Marke YB in Europa etablieren”? MfG, U.B., M.

Lieber Urs, das ist ganz einfach, wie die Rundes Leder Europa League Timeline zeigt. Herzlich, Ihr Dr. Rüdisühli

Soeben erreicht uns folgende Anfrage:

Sehr geehrter Dr. Rüdisühli, diesen Ausschnitt habe ich zufällig bei Eurosport gesehen. Ist das ein Fake oder tatsächlich passiert? Ist da etwas schief gelaufen? Ich hab’s im www leider nirgends gefunden. MfG, H.J., S.

Lieber Herr Je, 8 Redakteure des Runden Leders haben während 4 Tagen unablässig recherchiert, um Ihre knifflige Frage beantworten zu können. Jetzt sind wir soweit und können Ihnen versichern: Die Szene ist echt, sie stammt vom 14. Mai 2004.

Die Geschichte zum Clip lesen Sie im Anhang. Die Rechnung für die Recherche in Höhe von Fr. 26’700.- stellen wir Ihnen per Post zu. Mit besten Grüssen, Ihr Dr. Rüdisühli

(weiterlesen…)

Soeben erreicht uns folgende Anfrage:

Sehr geehrter Dr. Rüdisühli, im “Blick” ist mir diese Schlagzeile ins Auge gesprungen. Höchst seltsam, oder? Was meinen Sie als Experte? UAwg, G.D., B.

Lieber Gabriel, Sie haben völlig recht – das ist hoch bizarr. Aber kein Einzelfall: Wenn der Platz knapp ist, vergreift sich so mancher Titelredaktor in der Präposition.

Frei und Streller möchten ja nicht zu Olympia, denn das ist keine Dame, sondern ein Ort in Griechenland. Allerdings möchten die beiden nicht wirklich nach Olympia, denn die Sommerspiele finden ja in London statt. Denkbar wäre allenfalls “Frei und Streller für Olympia!” im Sinne, dass man sie fürs Olympische Fussballturnier aufbieten könnte.

Die Präposition nach verschlingt im vorgegebenen Schriftgrad der Textbox allerdings zu viel Platz. Dieses Problem liesse sich technisch lösen, wenn man den Schriftgrad um einige Zehntel reduzieren würde und/oder den Abstand zwischen den einzelnen Buchstaben unmerkbar verkleinern würde.

Noch besser wäre natürlich der Titel “Lex&Strulli, Tami!”, aber das würde den “Blick”-Leser eventuell inhaltlich überfordern. Stets Zu Diensten, Ihr Dr. Rüdisühli