Von Dr. Rüdisühli am Montag, den 30. November 2009, um 10:22 Uhr

Die Leichtbierdebatte

Soeben erreicht uns folgende dringende Anfrage:

lightbildSehr geehrter Dr. Rüdisühli, in einem Internet-Forum streite ich mit Kollegen, ob das Bier gestern im Wankdorf alkoholreduziert war oder nicht. UAwg, A.G., B.

Lieber Adrian, das Bier war gestern in der Tat alkoholreduziert – aber nur im Gästesektor. MfG, Ihr Dr. Rüdisühli

32 Kommentare zu „Die Leichtbierdebatte“

  1. Danish Dynamite:

    Das nenn ich mal richtige Probleme.

  2. frosch:

    Herr Rüdisühli, es gibt auch Stimmen (dazu würde ich auch meine Wenigkeit zählen), die behaupten, im Sektor D seien zwei verschieden schmeckende Biere ausgeschenkt worden. Nun gut, vielleicht waren das auch frische und abgestandene…

  3. Danish Dynamite:

    Falls Sie denn wirklich Rauschtrinker sind: Die Lösung heisst Flachmann.

  4. Dr. Rüdisühli:

    Herr Rüdisühli, es gibt auch Stimmen

    Stimmen sind das eine, Herr frosch. Das andere sind Recherche-Ergebnisse bei den Stadionverantwortlichen. Ich danke Ihnen.

  5. Val der Ama, Chef vom Archiblog a.i.:

    Da will also wer wissen, ob er gestern besoffen war, nespa?

  6. Tom Bombadil:

    Ja.

  7. xirah:

    Nach zwei Bieren war mir unerwarteter Weise etwas schummrig; das mag Siegtrunkenheit gewesen sein. Henu.

  8. Nörgel:

    Also im Sektor B (Family Corner) war das Bier mit Sicherheit sehr leicht. Aber zumindest nicht bleifrei.
    Wenn die Röscherschen des Herrn Dokter wirklich so knallhart waren, dann pflegen die Stadionverantwortlichen einen sehr kreativen Umgang mit dem Begriff Gästesektor, um es mal so zu sagen…

  9. Noz:

    Im Family Corner gibt es Bier? Skandal!

  10. Bueb:

    Bei Frau xirah war die Partie nach zwei Bieren scheints schon zu Ende.
    Meiner Selbströschersche in Sektor D zufolge war das Bier nicht A-reduziert.

  11. Tom Bombadil:

    Aha nun wissen wir auch warum es immer wieder zu Ausschreitungen kommt.

  12. Renz:

    Mir war ein paar Mal schummrig, als Wölfli spektakulär die Bälle noch rauskratzte, die ich schon im Tor sah. Aber das lag wohl nicht am Bier.

  13. Shearer:

    Das Bier gestern enthielt vor allem Wasser, Malz, Hopfen und Kopfweh.

  14. Wo sind eigentlich die ganzen Ponstanpackungen, die wir gestern noch in der Redaktionsapotheke hatten?

  15. Baresi:

    Sensationell wie der FCB gestern gewonnen hat, oder?

  16. Stimmt, Herr Baresi. Wobei, Hannover ist ja noch in der Trauerphase.

  17. tinel grantig:

    Falls Sie denn wirklich Rauschtrinker sind…
    infam diese wortwahl Herr Dynamite! ich bevorzugte die bezeichnung wirkungstrinker.

    *psstt

    wird einem der flachmann nicht abgenommen bei der eingangskontrolle?

  18. Val der Ama, Chef vom Archiblog a.i., Sektor A:

    Eingangskontrolle?

  19. Tom Bombadil:

    Im Sektor D wurde auch nicht wirklich kontrolliert und wie all die Tennisbälle an den strengen Einganskontrollen vorbei ins Stadion gekommen sind, wird noch abgeklärt.

  20. Natischer:

    Mit andern Worten: HERR NATISCHER, BIER-EXPERTE UND SELBIGES UNTERSCHEID-KÖNNER VOM ANDERN STERN!

  21. Swaartenbracker:

    was soll jetzt diese ganze bierdiskussion? zur yb-wurst passt eh am besten kafischnaps.
    die aktion mit den tennisbällen fand ich sehr super, obwohl sie von den baselern kam. wurde das eigentlich in der übertragung vom schweizerfarbfeenseen gezeigt oder ausgeblendet?

  22. Natischer:

    Wort, Herr Swaartenbracker. Ich hab auch kurz applaudiert. Eigentlich hätte man das aus beiden Kurven heraus gemeinsam machen sollen.

    Andererseits find ich die Anspielzeit 13h30 eigentlich gar nicht so übel: Ausschlafen -> Frühstück -> Anziehen -> Wale. Und trotz einigen Siegesdezilitern schon um 17h wieder zuhause. Tiptop!

  23. Baresi:

    Die Stadionverordnung verbietet das Mitführen von Tennisbällen?

  24. Natischer:

    Weil Wurfgegenstände vielleicht, Herr Baresi?

  25. Tom Bombadil:

    Randsportspielgeräte sind strengstens verboten im Wankdorf.

  26. Swaartenbracker:

    Randsportspielgeräte

    sah aber recht hübsch aus, das neongelb auf dem kunstrasen.

  27. Khathran:

    wurde das eigentlich in der übertragung vom schweizerfarbfeenseen gezeigt oder ausgeblendet?

    Selbstverständlich ausgeblendet, Herr Swaartenbracker.

  28. Baresi:

    Gut, wenn ein Tennisball ein Wurfgegenstand ist, dann ist die YB-Wurst auch einer, oder?

  29. Natischer:

    Wer eine YB-Wurst wegwirft, gehört natürlich sofortestmöglich verhaftet, Herr Baresi!

    *überleg*

    Tami, Argumentation vergebet aber nicht bei Karls Berg …

  30. bärti prytz:

    nachtrag zur bierdiskussion:
    aufmerksame RL leser wissen, der herr prytz durfte mit einem alten schulgschpänli, baseler-fan, den match schauen gehen.
    wir haben uns vertragen und nicht verhauen. der gute musste zur pause auf die toilette und versprach tranksame mitzubringen.
    zurück kam der fan von rotblau mit PUNSCH. ich habe keine miene verzogen und das gesöff getrunken. an so einem freudentag
    fällt einem alles leichter. ich glaubs ich wäre gestern sogar in der lage gewesen gigi oeri zu umarmen. ähm, glaubs doch nicht.

  31. Herr Bamert:

    nachtrag zur sf-uebertragung
    bei uns zu hause waren die kleinen gelben punkte auf dem grünen rasen ziemlich lange rumhüpfend zu sehen. so ein securitatemensch ist nicht sehr geübt im bällehochheben, scheint mir.

  32. Khathran:

    Nachtrag zu meinem Kommentar: Ich meinte natürlich in der Zusammenfassung im Sportpanorama.

Kommentieren

Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt.





© Tamedia AG 2010 Alle Rechte vorbehalten