Jede Form von Glauben setzt ein gewisses Mass an Autoritätsgläubigkeit voraus. Ich muss glauben, dass es eine höhere Macht gibt, die mein Leben bestimmt oder zumindest prägt. Ich muss mich an eine Ordnung halten, die von dieser göttlichen Macht gegeben worden ist. Damit wird die geistige Freiheit in zentralen Aspekten und zu einem beträchtlichen Teil eingeschränkt.
Man kann deshalb die These wagen: Gläubige sind autoritätsgläubiger als Skeptiker. Es ist denn auch kein Zufall, dass sektenhafte Gemeinschaften ihre Gläubigen in die Abhängigkeit führen. Und es ist auch kein Zufall, dass Glaubensgemeinschaften oft mit autoritären Politikern paktieren. Oder mit Despoten auf der rechten oder faschistoiden Seite.
Heilslehren sind geistige Autoritätssysteme. Religion hat per Definition einen Abolutheitsanspruch. Es ist der Glaube, den wahren und einzigen Gott gefunden zu haben. Mit dieser Überzeugung geht der Glaube einher, Mitglied der auserwählten Heilsgemeinschaft zu sein und die einzig richtige Heilsvorstellung zu vertreten.
Zu diesen geistigen oder mentalen Autoritätsmerkmalen gesellen sich auch Abhängigkeiten, die sich auf Personen beziehen. Auf den Papst als Stellvertreter Gottes, der in Glaubensfragen als unfehlbar angesehen wird. Auf den Mufti als Verkünder des Korans. Auf den Rabbi als Hüter der Thora. Auf Uriella als Sprachrohr Gottes. Auf Sai Baba als erleuchtetes göttliches Wesen. Und, und, und.
Wo die Dogmen beginnen, muss der „gesunde Menschenverstand“ zurücktreten oder gar unterdrückt werden. Wenn eigene Erkenntnisse oder Erfahrungen in Widerspruch zur Glaubenslehre geraten, müssen sich Gläubige auf die Glaubenssätze stützen. Oder sie laufen Gefahr, sündig zu werden.
Eine Glaubensgemeinschaft wird dann sektenhaft, wenn sie den Gläubigen die Freiheit abspricht, Teile der Heilslehre als Irrtum abzulehnen und sich gegen die Würdenträger aufzulehnen.
RSS Blog
@ mawi
offenbar geht es dir etwas besser, so dass du ein youtube-video verlinken kannst.
ich habe nie bestritten, dass das jüdische volk gelitten hat, verfolgt, getötet und ausgegrenzt wurde. diese tatsache ist nicht an mir vorbei gegangen. in meiner zeit als kokoru ( religionslehrerin ) -lehrerin habe ich mit jeder klasse videos über die judenverfolgungen angeschaut und die schüler sensibilisiert. ( obwohl nicht im lehrplan vorgesehen ). die jüdische religion ist -von allen religionen auf dieser welt- die mir naheste religion. als ich das buch von lewinsky- melnitz- las, erkannte ich viel von meiner eigenen kultur und religion und mir wurde warm ums herz.
vor zwei tagen haben wir beide ein gespräch aufgenommen, die du unterbrochen hast. du sagtest, es gehe dir schlecht. ich habe auch gelitten und fast die ganze nacht nicht geschlafen. mehrmals habe ich mich hier entschuldigt und mein mitleiden bekundet. du bleibst still, bringst ein video im neuen blog.
heute denke ich, dass ich nicht schweigen sollte. was meine gedanken angeht, gibt es nichts, wofür ich mich entschuldigen müsste.
zum thema israel:
es geht doch nicht, dass ein land die halbe welt ‘dominiert’. das mächtigste land der welt ist unfrei im handeln, so bald irgendwelche interessen israels tangiert werden.
es geht doch nicht, dass die welt von einem riesigen krieg bedroht wird, weil es sich einige länder erlauben, israel in die schranken zu weisen.
es geht doch nicht, dass israel sich nicht an un-resolutionen hält, halten muss, oder ein veto die resolutionen abschmettert.
es ist unheilbringend, wenn gewisse christliche kreise israel im eigenen interesse unterstützen, weil sie damit jesu ankunft vorbereiten wollen. das ist ein missbrauch der juden, der jüdischen opfer.
es geht doch nicht, wenn die juden zweitausend jahre verfolgt werden, vor allem von den europäern, die palästinenser den preis zahlen müssen.
da ist ein land mit atomwaffen ausgerüstet und fühlt sich im recht in seinem tun, weil europa sie ausrotten wollte. da ist ein europa, das die araber als judenfeindlich bezeichnet und israel den rücken stützt. da ist ein amerika, das wie eine marionette von israel handelt.
ich habe grosse angst, dass ein krieg in sehr grossem ausmass ausbrechen könnte. dann ist niemand unbeteiligt. auch hier in der schweiz nicht.
du sagst: >>”wenn Israel an dem Punkt angelangt ist, dass die Verantwortlichen sagen, gelobt sei der der da kommt im Namen von haShem, dann hat es ein geistiges Erwachen hinter sich. Es hat dann die Identität von Jeshua angenommen und wird wegweisend sein für die Völker.
Es heisst bei den Propheten …, dann werden 10 Männer aus den Nationen kommen und einen Juden bei seinen Ziziot (das sind die weissen Fäden an den Ecken ihrer Gebetsschals)fassen und werden sagen, lass uns mit dir gehen, denn wir sehen wie gut dein Gott ist.”<>” Ich glaube, dass haShem das Volk der Israeliten erwählt hat, um an ihnen der gesamten Menschheit zu zeigen, wer Er ist.”<>” Ich nehme an, dass wir in recht eiligen Schritten auf den Moment zugehen, wo die Verantwortlichen des jüdischen Volkes sagen werden : Baruch haba, beshem Adonai. Gelobt ist der Kommende im Namen haShems.”<<
damit das, was ich von dir zitiert habe, einigermassen friedlich abläuft, müssten araber die palästinenser bei sich aufnehmen, israel freie hand lassen und warten.
oder ?
aysha
@ aysha
Was halten Sie eigentlich von meinen Beiträgen zu diesem Thema? Zum Beispiel zu meiner Feststellung, dass alle (Juden, Araber, Europäer usw) mit ihren eigenen Traumata beschäftigt sind?
Bringen solche Diskussionen wirklich etwas oder macht man sich damit nur gegenseitig kaputt?
Liebe Aysha, in dieser deiner Aussage:
es geht doch nicht, dass ein land die halbe welt ‘dominiert’. das mächtigste land der welt ist unfrei im handeln, so bald irgendwelche interessen israels tangiert werden.
Wittere ich einen gewaltigen Wiederspruch. Wieso ist denn ein Land das “mächtigste” Land? Weil es die ganze Welt dominiert doch wohl. Wieso soll es in Ordnung sein, dass Amerika, Russland oder China die halbe Welt dominieren, aber nicht in Ordnung, wenn es Israel tut? Die Engländer, die Spanier, die Türken, die Araber haben alle zu ihrer Zeit mit mehr oder weniger Erfolg versucht die halbe Welt zu dominieren. Wahrscheinlich habe ich noch ein paar vergessen.
Ach ich sollte ja still sein. Aber Israel dominiert doch gar nicht die halbe Welt… auch nicht die ganze, auch nicht 1/3. Israel dominiert gar nichts, nicht einmal sein eigenes Territorium.
[...] via Sind Gläubige autoritätsgläubig? | Hugo Stamm. Diesen Artikel weiterempfehlen: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können. [...]
@ iman, anna
offenbar sehe ich wieder einmal gespenster, die sie beide nicht sehen.
israel hat recht, tut recht, da traumatisiert. alle anderen sind auch traumatisiert. alle anderen länder haben auch dominiert, warum soll israel nicht auch dominieren.
und jetzt?
warten wir auf den knall oder bringen die araber und perser dazu zur einsicht zu gelangen, dass sie die palästinenser aufnehmen und ihnen land geben sollen. die palästinenser sollen alles mit sich geschehen lassen und froh sein, wenn die arabischen brüder ihr brot und land mit ihnen teilen? wie wollen sie das machen?
wie wollen wir den undemokratischen ländern erklären, was demokratie bedeutet? israel ist ja demokratisch. europa und amerika sind gerecht und halten die menschenrechte hoch.
gott will es so? damit er sich zeigt und sein erwähltes volk ins verheissene land führt? und wenn ich das ganze überleben sollte, halte ich mich am ziziot fest und sage, ich sehe dein gott ist gut? jesus läutet dann das goldene zeitalter ein?
aysha
Aysha, Tatsache ist, du wirst es auf keinen Fall überleben. Am Leben stirbt man.
iman, gut dass es du mir sagst. ich wusste es noch nicht!
@ aysha
Danke für Ihre Antwort. Ich sehe da wirklich eine ganze Reihe von Missverständnissen. Es hat niemand hier geschrieben oder postuliert, Israel solle “dominieren” und “die Perser und die Palästinenser zur Einsicht bringen”…usw. Das sind Meinungen, die Sie Ihren Diskussionspartnern unterstellen. Sie und ich hatten ja schon einmal Streit wegen diesem Thema. Wissen Sie, ich fühlte mich damals auch sehr schlecht und sehr ohnmächtig, weil Sie mir eine solche (anti-arabische, anti-persische, anti-palästinensische) Haltung unterstellten.
@ aysha
Ich musste gestern Daumen druecken und feiern — also hatte ich keine Hand frei um meinen PC einzuschalten und deine ‘Aufklaerung’ zu lesen;-)
Ach so ! jetzt isch dae Zwaenzger abe;-)
@ Anna, Iman, aysha
Habe euren kurzen Austausch gelesen.
Anna , schon seit Blogger- Zeiten zu‘der gute Mensch von Sezuan’ hatten und bis heute haben fuer mich viele Ihrer Beitraege Haende und Fuesse. Darum reagiere ich auch kaum darauf, sorry wenn ich da vielleicht zu kauserig war mit einer Beistimmung.—Auch Ihre Reaktionen zu mawis juensten Postings haben es zum Teil( die Haende und Fuesse) .
Aber Postings die mit ‘Ach ich sollte ja still sein.‘ … schaden m.E. einer guter Diskussion die Fruechte tragen keonnte … ( auch ich habe diesen Fehler immer wieder gemacht ) . Wir schnappen zu schnell ein, oder sind Sie da nicht meiner Meinung ?
@ mawi
Hoffenlich konnten Sie erkennen mit meinen Worten an Sie, dass ich ein Stueck weit nachfuehlen kann wie es Ihnen an jenem Abend ( bwz. Nacht) zu Mute war.
Ueber etwas aber empfehle ich Ihnen sich Gedanken zu machen. Wenn sie mit Saetzen kommen wie:“ Kann mir doch echt jeder piepsegal sein hier.‘….. oder sich nur noch hinter youtubes verstecken !?…. dann haben (jedenfals fuer mich und vielleicht auch fuer andere) Ihre Postings weder Haende noch Fuesse. Und meine Achtung die man vor jedem Mitmeschen haben sollte, ist recht angeschlagen.
Ob meine Worte sie erreichen oder einfach abprallen, das kennt wohl der Schoepfer am besten.
U.M.
Um Musad
gute Um Musad – ich mag Deine Praesenz im Blog, Du weisst es.
Darf ich Dich aber darauf aufmerksam machen, dass Dein Anspruch oder Dein Wunsch nach ‘Haende und Fuesse haben’ nicht gerade passend ist. Suche Dir vielleicht etwas Praezieseres, Passenderes in Eurer Diskussion.
Denn weisst Du, was es bedeutet? Es entstand aus der Kampffaehigkeit eines Kriegers (!!) > der Fuss zum Aufsteigen auf’s Pferd und die Hand zum Waffentragen. Es bestaetigte seine Kampftauglichkeit und die Sache hatte somit Hand und Fuss.
Darauf wolltes Du wohl sicher nicht hinweisen….., hm?
@Anna: nachdem ich darüber geschlafen habe… Israel ist ein souveräner Staat und herrscht in seinem eigenen Staatsgebiet. Es kontrolliert auch, was in den Gazastreifen hinein und hinaus kommt. Es dominiert teilweise das Leben und die Bewegungsfreiheit von Palästinensern, die sich ausserhalb seines eigentlichen Staatsgebiets befinden. Es ist die stärkste Militärmacht im Nahen Osten.
Soweit ich verstehe sind Sie Jüdin, leben aber nicht in Israel sondern einem Land in Südamerika. Trotzdem nehmen Sie regen und emotionalen Anteil am Geschick Israels, was ich normal finde. Wieso sollten es Leute wie Liebermann,Wolfowitz, Perle oder Rahm Emanuel anders halten? Anzunehmen, dass solche Leute nicht ihren Einfluss nutzen, um Israel zu nutzen wäre ausgesprochen naiv.
Israel wäre nur aus der Kraft und mit den Steuern seiner Einwohner nicht lebensfähig. Vielleicht meinen Sie das. Das, und die Art der Unterstützung durch die USA ist aber auch, was Aysha bemängelt. Wenn ich in meiner Klasse ein traumatisiertes Kind habe, dass andere eben aufgrund seines Traumas bedroht, dann greife ich doch vermittelnd ein und gebe ihm nicht noch einen grösseren Prügel, damit ihm ja nichts mehr passiert. Dass die USA das nicht tun, sondern vielmehr neuderdings evangelikale Gruppierungen munter auf den Endkampf in der Region hinhoffen, das ist, was ängstigt. Ängstigt es Sie nicht auch?
@ hm
also vom 20W3982gt kann ichs nicht sagen, hab ich nicht verfolgt, aber der buddhus ist wohl der letzte dem irgendeine autorität zukommt. der gehört für mich eben in die von mir genannte kategorie der wahrheitshändler.
warum würdest du nicht ausschliessen, dass dem eine autorität zukommt? das ist für mich ein so offensichtlicher falscher fuffziger! ich meine, ist ein erleuchteter nicht einer der die menschen versteht und der von den menschen verstanden wird? oder bin ich einfach ein romantiker?
@ imam
“neuderdings evangelikale Gruppierungen munter auf den Endkampf in der Region hinhoffen”
nicht neuerdings, das ist deren glaubensbasis, schon seit jeher.
@vietcong
Ja, der Buddhus kommt schon etwas “von oben herab” ‘rüber, ich dachte mehr an die natürliche Autorität von buddhistischen Mönchen in Thailand bspw., oder von Sadhus in Indien. Dem importierten Neo-Tantrismus fehlts an Authentizität, wirkt auf mich auch nicht wirklich echt.
@ Moria
Ja das ist so meine Schwaeche! Ich gebrauche oft ‘Redewendungen ‘ im meinen Postings. Die kommen mir jeweils eifach so daher beim Schreiben. Versuche in Zukunft mehr nachzuforschen woher diese Redewendungen eigentlich kommen. Von dem ueber was du mich informiertest hatte ich wirklich k e i n e Ahnung.
Bitte suche fuer mich eine treffendere oder passendere Redewendung!
Oder sollte ich jeweils am besten darauf verzichten — auf Redewendungen ?? Soll ich je nachdem Namen von feinen ( bzw. bitteren)Kraeutchen oder Gewuerzen verwenden ? Was meinst Du ?
U.M.
@ hm
achso! na dann sind wir uns wohl einig. sehr schön
@ Moria
“Moria:
17.06.2010 um 06:20
Um Musad
gute Um Musad – ich mag Deine Praesenz im Blog, Du weisst es.
Darf ich Dich aber darauf aufmerksam machen, dass Dein Anspruch oder Dein Wunsch nach ‘Haende und Fuesse haben’ nicht gerade passend ist.”
Fänt das schon wieder an. Müssen Sie jetzt Um Musad auch noch instrumentalisieren für Ihre dumme kleine Fehde und Ihren Rachefeldzug.
Liebe Moria, solange Sie auf diesem Niveau mit mir umgehen, werde ich Ihre Beiträge ab sofort konsequent ignorieren. Wenn Sie sich eines Tages entschliessen, sich mir gegenüber einigermassen anständig auftreten können.
@ Um Musad, Iman
Mir geht es eigentlich vor allem um die Vorurteile gegenüber Israel, bzw. darum, dass immer und immer wieder die gleichen Vorurteile wiederholt werden (“Israel dominiert die Welt”, usw.). Ich meine, come on, wie oft müssen wir das noch hören. Manchmal schreibe ich dann etwas gegen solche Behauptungen an, nicht weil ich jemanden überzeugen will, sondern weil ich mich nachher jeweils besser fühle. Aber im Grunde genommen erkenne ich die Sinnlosigkeit dieses Unterfangens, ich wäre wirklich besser still.
@ Moria
Da fehlte noch der letzte Teil des Satzes: “……werde ich allenfalls wieder auf Ihre Beiträge eingehen.”
Um Musad
Kannst DU mir vielleicht erlaeutern, was Anna mit ihrem Posting an mich meint?
Also Deine Idee mit den Kraeutern und Pflanzen ist alles andere als schlecht, vielleicht hat Anna heute wieder einmal zuviel Dulcamara – Solanaceae geerntet….., oder verunreinigtes Canabis, das Verfolgungsaengste heraufbeschwoeren kann, nur schon angeschaut?
Wie auch immer, bitte bleib bei Deiner spontanen Schreibweise, die Dich derart sympathisch, macht!
Um Musad
Kannst DU mir vielleicht erklären, was Moria mit Ihrem Posting an Dich meint? Hat Moria gestern abend zu tief in das Tequila-Glas geschaut oder glaubt sie wirklich, dass sie in Dir ein neues Gspänli gefunden hat, das sie gegen Anna einschwören kann?
Wie auch immer, bitte bleib bei Deiner spontanen Schreibweise, die Dich derart sympathisch macht. Pass einfach auf, dass Du nichts (NICHTS!) Positives oder Freundliches an oder über Anna schreibst. Es wäre SCHADE UM DICH !
@ Lupita Jones, Anna, Moria
Bin ich da in einen Ameisenhaufen getrampelt ?
Erklaeren kann ich gar nichts!
Ich habe Moria so verstanden wie sie es geschrieben hat und mir nichts zusammengemahlt was sie damit gemeint haben koennte. — Das Probelm zwsichen Moria und Anna muessen die beiden selber auskaesen. — Und hoppla Moria, ich merke gerade es geht bei mir schwer o h n e Redewendungen. Hoffenlich hat ‘auskaesen’ nicht wieder eine unpassende Bedeutung.
@ Anna
Ich finde es aber positiv, wenn Sie nicht immer still sind!
Wenn jeder sagt (spricht) .. und nicht einfach still ist lernt man andere Gesichtspunke kennen und das hilft fuer eine eigene erweiterte Sicht ueber die Dinge, wenn nicht sogar gibt es Grund fuer mehr Selbstkritik ( vorausgesetzt man gehoert nicht zu der Gruppe der Ignoranten/innen.)
Was mir persoenlich aber die Diskussioenn ueber Israel/Palestina Konflikt mehr und mehr bewusst machen, wie wenig wir Menschen ‘Herrschaft’ ueber die Dinge besitzen! Hoert man sich die vielen verschiedenen Ueberzeugungen/Meinungen ueber die Situation dort an, so ist man ein Illisionist zu glauben , Menschen bringen Frieden zustande in diesem Gebiet ausser nach G-ttes /Allahs Bestimmung,Planung.
( Jetzt hoere ich schon aus der Atheisten-ecke pfeiffen – seht Glaeubige schieben alle Verantwortung G-tt/Allah ab.)
Ein Muslim/Mulima z. B. ist aber dazu aufgerufen durch Koran und Sunna in jeder Situation nach seinem/ihrem Vermoegen sich fuer Gerechtigkeit einzusetzen, dem Schwaecheren beizustehen,den Kranken pflegen,Beduerftigen zu spenden,Streitende zur Vesoehnug zu birngen ecct, ecct.
Noch zu Ihren immer wieder erwaehnten Vorurteile.
Sie stimmen mir sicher zu, es gibt nicht NUR ueber Israel Vorurteile. Wie gut kennt man doch auch Vorurteile ueber Islam — und ueber viele nicht vertraute Angelegenheiten, ueber andere Voelker ecct . eben auch ueber andere Religonen.
Glauben Sie ich tu ‘Isalm’ einen Dienst wenn ich staendig sage, man hat so viel Vorurteile ueber Islam. Oder ist es nicht angebrachter mich zuerst einmal selber zu fragen, WOHER kommen diese Vorurteile und WARUM gibt es diese Vorurteile? Und anfagen diese Vorurteile abzubauen in dem ich Taten vollbringe, die ein anderes Bild zeigen von Islam als das Bild der Vorurteile ?
Gilt das Selbe nicht a u c h fuer Juden/ Judentum/ Israel ?
U.M.
@Anna: ich glaube nicht, dass Israel die Welt beherrscht, habe das glaubi auch nicht geschrieben. Ich glaube natürlich, dass Allah die Welt beherrscht:)
Ich bin aber der Meinung, dass eine starke jüdische Lobby die amerikanische Aussenpolitik beeinflusst. Und ich bin der Meinung, dass liberale israelische Kräfte die starke Siedlerbewegung nicht beherrscht, was mich persönlich seit Oslo die Friedensverhandlungen nicht wirklich ernst nehmen lässt. Tatsächlich glaube ich, dass die Hamas der Siedlerbewegung und den reaktionären Kräften im Land ganz gelegen kommt und das es ohne weiteres möglich wäre, die Palästinenser auf die Hamas pfeiffen zu lassen.
Dass Sie nichts sagen dürfen finde ich nicht, das wäre schade. Aber es wäre auch schade, wenn Sie sich wegen der Vorurteile aufregen müssen. Ich möchte Sie keinesfalls verletzten. Teilen Sie uns doch einfach Ihre Einschätzung mit.
@ anna
ich habe niemandem unterstellt, etwas zu postulieren. das waren meine gedanken, meine sicht der dinge!
dass sie meine meinung nicht teilen, weiss ich. es ist ihr gutes recht. ich habe ihnen auch nie verboten, wie könnte ich auch, ihre meinung zu diesem thema zu äussern.
ich habe sie lediglich darum gebeten, mehrmals, mich in ruhe zu lassen, was sie auch nie gehindert hat. sie merken ja, dass meine glaubensschwestern um musad und iman sie sehr schätzen und gerne mit ihnen gedanken austauschen. das ist schön, denn diese beiden frauen können etwas, was ich nicht kann.
es sind genügend menschen hier, mit denen sie sich unterhalten können. lassen sie mich einfach links liegen, denn das werde ich auch tun.
schönen abend
aysha
Iman
“ Tatsächlich glaube ich, dass die Hamas der Siedlerbewegung und den reaktionären Kräften im Land ganz gelegen kommt und das es ohne weiteres möglich wäre, die Palästinenser auf die Hamas pfeiffen zu lassen.“
Jetzt musss ich doch noch meinen Senf dazu geben.
Ich bin mit Ihnen einverstanden, soweit es den ersten Teil betrifft. Dass es aber ohne Weiteres möglich wäre, die Situation umzukehren, das wage ich zu bezweifeln. Das war einmal, als die Fatah das Heft in Händen hielt. Damals haben die Israeli eins ums andere Mal Friedenschancen vertan. Absicht? Ich vermute, ja. (Auch wenn die Fatah nicht das Gelbe vom Ei war und ist.) Kein Wunder haben daraufhin die Leute Hamas gewählt.
Jetzt ist die Situation zu verfahren. Da müsste schon einer kommen und einen gordischen Knoten zerschlagen, wenn er denn einen finden würde.
@ aysha
Ihre Beiträge werde ich genau gleich behandeln wie alle anderen Beiträge aller anderen Blogfiguren. Nach so langer Zeit sehe ich keinen Grund, warum ich das nicht tun sollte.
Um Musad
A propos Kaese weiss ich nur, dass es die Franzoesische Revolution war, die einen der beruehmtesten Kaese hervorbrachte: den Camembert.
Ob man davon die Redewendung ‚Kaese erzaehlen‘ ableiten kann? Ev. weil vor der Revolution unbedacht und unkritisch derart viel religioeser ‚Kaese‘ erzaehlt wurde? Ich weiss es nicht.
Du sagst eindruecklich: „Ein Muslim/Mulima z. B. ist aber dazu aufgerufen durch Koran und Sunna in jeder Situation nach seinem/ihrem Vermoegen sich fuer Gerechtigkeit einzusetzen, dem Schwaecheren beizustehen,den Kranken pflegen,Beduerftigen zu spenden,Streitende zur Versoehnug zu birngen ecct, ecct.“ dann kann es nur positiv sein, wenn Du Dich Anna‘s annimmst, liebe Um Musad!
Gutes Gelingen.
Aysha
Du bist nicht alleine, mit dem ‘was Du nicht kannst’…… Du hast eine skeptische Schwester!
Saludos!
@Moria: A propos Kaese weiss ich nur, dass es die Franzoesische Revolution war, die einen der beruehmtesten Kaese hervorbrachte: den Camembert.
Das spricht nun wirklich nicht für diese Revolution. Immerhin spielten die Franzosen gestern einen kompletten Käse, ich hoffe du hast schön gefeiert.
Azuzena:
Ich komme ja zum Feieren nicht mehr heraus….. bald jeden Tag!
Hoffentlich nicht auf Kosten Deiner Lieblingsmannschaft – ist sie noch ‘gut’ drin? Das wird mich bis zum Final wunder nehmen…..! Es hat soviele Moeglichkeiten von diesem Kontinenten.
@Rabbi Jussuf: ich gehe davon aus, dass mit wirtschaftlicher Entwicklung und der Möglichkeit eines angenehmeren Lebens sehr viel zu machen wäre. Menschen die elend und bedrängt sind, können leicht zufrieden gestellt werden. Aber eben, mit was wollte man die Siedler zufriedenstellen, die ja der Meinung sind, dass Erez Israel Teil des ihnen verheissenen Landes ist? Vielleicht meinte ja Anna dieses Problem als sie schrieb, Israel sei nicht mal dominant in seinen eigenen Grenzen?
@ Moria
Ich glaube es gibt noch jemanden hier, der es noch dringender braucht, dass man sich ihrer annimmt.
@ Um Musad
Zum Beitrag von Moria von 6:04 an Sie. Moria hat leider die Angewohnheit, andere Blogger in ihre Fehde gegen Anna zu verwickeln. D.h. sie benutzt Ihre Blogfigur und diesen Beitrag an Sie, um mir eins auszuwischen und mich im Blog zu isolieren. Das Ganze ist ein sehr infantiles Spiel, aber Alter schützt ja bekanntlich vor Torheit nicht. Lassen Sie sich einfach nicht in diese Kindereien wischen Moria und Anna verwickeln.
Anna:
“Ich glaube es gibt noch jemanden hier, der es noch dringender braucht, dass man sich ihrer annimmt.”
Sie koennen damit nur LUPITA JONES meinen….., koennte tatsaechlich sein. Sehen Sie, auch ich kann Ihnen durchaus zustimmen.
Luis Fabiano schiesst ein Tor. Er macht vor dem Treffer zwei Hands und zeigt sich so von seiner unsportlichsten Seite. Als der brasilianische Superstar darauf angesprochen wird, bringt er Gott ins Spiel. Dieser hätte ihm beim Tor geholfen und die zwei Hands seien auch gar keine Absicht gewesen, sonder hätten eben mit diesen Ding (Gott) zu tun. Willkommen in der bi-gotten Welt. Apropos: Der zweite evangelikale Superheilige dieser Mannschaft (Kaka) fliegt wegen einer Tätlichkeit vom Platz. Feine Sache.
So ein Schwachsinn. Kaká hatte gar nichts gemacht, von wegen “Tätlichkeit”. Die Brasilianer haben fair weitergespielt, nachdem die Kollegen von der Elfenbeinküste nach dem 3:0 immer aggressiver wurden und das Spiel zu einem Anti-Spiel machten. Hoffentlich verstehen Sie etwas mehr von den anderen Themen die hier diskutiert werden, denn von Fussball scheinen Sie keine grosse Ahnung zu haben, oder trüben Ihre Emotionen vielleicht Ihre Wahrnehmung?
@ Gromit um 23.05h:
Raetsel:
a) – spricht da die Stimme eines/er Evangelikanen
b) – die Stimme eines/er Anti-AfrikanersIn
c) – jene eines Moechte-Gerne-BrasilianersIn?
Objektivitaet scheint wirklich nicht die Staerke eines Sekten-Blogs zu sein! Aber vorallem sind Beitraege ohne Absender ganz erbaermlich.
Gromit: “Als der brasilianische Superstar darauf angesprochen wird, bringt er Gott ins Spiel.”
Naja, von Fussball haben Sie tatsächlich sehr wenig Ahnung. Ansonsten wüssten Sie nämlich, dass diese Antwort eine Anspielung auf Maradonas weltberühmte WM-Final-Gottes-Hand-Tor war. Seither ist es immer Gott, der die Tore machte, wenn eine Hand im Spiel war. Ein Running Gag der Fussballwelt, sozusagen.
@ 20W3982gt
Genau! Dieser Gromit ist ein loudmouth Fussballbanause.
@Doofnick 20w….
Ich glaube es ist umgekehrt. Der Runnning-Gag wurde aufgefahren um die Unsportlichkeit zu kaschieren. Das war aber vom Reporter. Fabiano meinte es ernst, das ist ein Superchrist. Der findet tatsächlich, dass Gott ihm so geholfen hat. Seine Aussagen waren meiner Meinung nach recht deutlich und wer zudem weiss, in welcher Glaubensgemeinschaft Fabiano mittut, der wird das bestätigen können. Das ist eine charismatische Bewegung, die das Wort Gott wörtlich nimmt und daran glaubt, dass genauso Wundertätigkeiten von Gott “fabriziert” werden.
Und entschuldigen Sie, dass ich sie mit “Doofnick” anspreche, aber ich hasse Nicks, die man nicht auswendig zitieren kann, sondern mühsam abschreiben/kopieren muss. Das ist eine Anmassung an die anderen Blogger und dafür müssen sie büssen
Mein Gott nennt beginnt mit R und endet mit e
@ Wudo
Ach, jetzt blöckt MoreIA ihre Eseleien schon im Vudo-Geschenkpapier verpackt in die Welt hinaus. Sie müssen ja echt leiden unter der Präsenz von Anna.
@Gromit
Hi Atalaia,
Immer noch Dumm rumschwafeln?
Do you want to be one of the radiant one among all the guests of a joyful bridesmaid dresses.