Kommentare zu: Ist die Seele nur ein Phantom?

Von: DR.JOHN

DR.JOHN — Thu, 29 Apr 2010 06:21:42 +0000

SEELE , GOTT u.sogar (!) LIEBE sind abstrakte Begriffe der menschlichen Sehn- S U C H T !!! In der REALITÄT
existieren sie nicht !
SEELE (=Funktion des ZNS ! )
GOTT (= Einbildung des ZNS ! )
LIEBE (= Gefühl des ZNS durch SEXualhormone ! )

“SEEL-Sorger ” selbst “sprachen” den Tieren, den ” Wilden” u. den Frauen früher keine “SEELE” zu ! Der “TEUFEL”
wollte “GOTT” die “SEELEN” rauben usw. Alles Wahnideen zwecks patriarchaler Ausbeutung ihrer zuvor Verdummten !
SEELE,GOTTu.LIEBE im Dienste der Macht-SUCHT!!! “Schöne” patriarchale Welt …
IRRENARZT DR:JOHN

Von: Andreas

Andreas — Thu, 08 Apr 2010 04:00:02 +0000

Zu: Ist die Seele nur ein Phantom?
Bingo. Mit dieser Frage ins Schwarze getroffen ! Mit dem Begriff Seele haben sich die alten Griechen, Christen, Philosophen verschiedenster Richtungen und zuallerletzt Psychologen unterschiedlichster Schulen befasst. Irgendwie stiess die Menschheit bei dem Begriff Seele an ihre Grenze. Bevor wir aber über die Seele reden, ist es wichtig, sich über die Vagheit des Begriffes Seele klar zu werden. Sonst es ergeht anderen wie mir, als ich mit gläubigen Christen über Dinge stritt, die die Seele betreffen, und ich nach mehrstündiger Diskussion erkennen musste, dass ich mir selber nicht klar war, was ich unter Seele verstand. Was für ein Dummkopf war ich, über Dinge zu diskutieren, wovon ich nicht einmal selbst eine Ahnung hatte.

Von: Anguttara

Anguttara — Mon, 29 Mar 2010 14:43:17 +0000

>>Bei den fernöstlichen Philosophien und Glaubenskonzepten ist die Seele der Träger wichtiger Informationen. Wie auf einer Festplatte sind alle Taten gespeichert, die „guten“ wie die „schlechten“. Sie machen das Karma aus, das über die Zukunft entscheidet. Erlösung gibt es erst, wenn die schlechten Taten aus früheren Leben durch die guten aus dem aktuellen getilgt sind. Fällt die Bilanz negativ aus, droht eine Wiedergeburt. Pikant: Die Rückkehr auf die Erde gilt als Strafe. <<
Nichts von dem stimmt, Hugo Stamm. Wiederholt fällt mir auf, dass Sie den Buddhismus einseitig wiedergeben, was bedeutet, dass Sie lediglich eine intellektuelle Herangehensweise besitzen, und keine meditative, die unbedingt gefordert ist, um den Ur-Buddhismus zu verstehen. Der Buddha hat eindeutig dargelegt, dass und warum keine Seele existiert. Was nicht existiert, darauf können keine Informationen gespeichert sein, Taten, Ansichten usw. Diese existieren ausserhalb des Wahns des Ich-bin. Auch ist das Karma nicht so einfach erklärt, wie Sie das haben wollen. Es gibt mehrere Leben, die unterschiedlich bewertet werden. Erst das Erreichen des Nibbana löst das Sterben auf. Der Satz: Rückkehr auf die Erde gilt als Strafe ist in keinen Schriften des Buddha zu finden. Dies ist ein Zusammenwursteln von Esoterikern, die ebenfalls den Buddha für sich beanspruchen, und am meditativen Erkennen der Zusammenhänge scheitern, wie Sie, Hugo Stamm.

Von: Emeli

Emeli — Sun, 28 Mar 2010 10:36:14 +0000

Die Seele wie sie die Katholische Kirche sieht ist sicher ein Phantom. Die Frauen hatten ja keine Seelen ebenso die Tiere nicht.
Plötzlich oh Wunder sah diese Kirche dann doch Seelen bei den Frauen. Ach es ist doch alles was man darüber sagen kann nur sinnloser Quatsch und bringt gar nichts.

Von: not only winner

not only winner — Sat, 27 Mar 2010 08:06:32 +0000

< —————-das da waren Gebetsmaschinen…"Wir beten für dich"

Pläne und Ziele?
Ich bin wieder auf der Suche nach Menschen…wenn ich Kraft dafür habe…

Von: not only winner

not only winner — Sat, 27 Mar 2010 06:28:44 +0000

Umtriebigkeit, Zerrissenheit, Heimatlosigkeit und Völkerwanderung also “im Blut”…woher sollte ich also wissen, wo ich da noch seßhaft sein könnte? In meinem kleinen Traumgarten?

Von: not only winner

not only winner — Sat, 27 Mar 2010 06:23:24 +0000

Mein “Gott”…fast zwei Jahre ist es bald her, dass wir unser letztes “Familien-Haus” aufgelöst und verkauft haben:
Ich bleibe dabei! C H R I S T E N (Fanatiker, Buchstabenchristen, Bibelfundamentalisten, Allianzler) bringen ein unsägliches/unsegliches Leid über “Auserwählte”! ein “anderes” Leben ist möglich: 2 Jahre “ohne”….Wäschetrockner…

so ein Wäschetrockner war ein (amerikanisches Vorbild-)doch-go…wie auch der Streichelzoo ( sprich: die Kaninchen im Stall an der Hauswand…hatten wir nie) oder die Tomatenpflanzen auf den Fensterbrettern…(zeigte an, wer daheim eine “Hausfrau” sein Eigen nannte…hatten wir nie)
Mein Gott! Wie ich diese Jahre bereue! Jahre OHNE MICH!

Von: not only winner

not only winner — Sat, 27 Mar 2010 06:04:32 +0000

nochmals zur

” Rosamunde-Pilcher-Fassung eines hochpolitischen Lebens. ”

dieser Mensch, der klasische Emporkömmling des Bürgertums um 1900, hatte seinen Sohn mit seinem ganzen System “dahinter” in Griff, so dass der Sohn nur eine Marionettenfunktion ausfüllen konnte und voll im Sinne und Fernsteuerung des Vaters handelte. . Ein Essens-Date in der Familie verlief jedoch ohne die Anpassung der möglichen Schwiegertochter.

Diese, Hope Bridges Adams, begegnete “IHM”, dem Patriarchen, wieder, als sie sich für das Medizin-Studium einschreiben wollte. “ER”, der verhindernde Universitäts-Präsident. Hope drohte, bis zur höchsten staatlichen Instanz zu gehen. Von da an, ob Lehrveranstaltungen oder berufliche Zulassungen, ob es darum ging, aufklärende Medizinbücher in Krankenhäuser zu verbreiten oder um die Gründung einer Frauengebärklinik in München: dieser Mensch verkörperte die alten Zöpfe (und verstand es die “Zünfte” der christlichen Rechten für sich einzubinden ) , strengte ein gerichtliches Verfahren gegen sie an, polte ihre Ideen für sich um , um selber darin in großem Glanz unter Beifall zu strahlen.

“Das Leben der ersten offiziell zugelassenen deutschen Ärztin Hope Bridges Adams Lehmann schreit geradezu danach, verfilmt zu werden. Eine berufstätige Mutter, geschieden und wiederverheiratet, eine überzeugte Sozialdemokratin, die sich vom Patriarchat Ende des 19. Jahrhunderts nicht einschüchtern ließ. Ihr Leben ein einziger Kampf, hartnäckig geführt für Gleichberechtigung und Selbstbestimmung, für medizinische und menschliche Vernunft. Die historische Hope Bridges Adams Lehmann wirkt wie eine sehr moderne Frau, die versehentlich in die Kaiserzeit zurückgebeamt worden ist….

Ihre erste Ehe zerbricht, ihr Kind wird ihr fremd, später verlässt sie die beiden, um mit ihrem zweiten Mann Carl Lehmann eine Praxis in München aufzubauen…

Spannenden, zeitgeschichtlichen Stoff bietet das Leben von Hope Bridges Adams Lehmann eigentlich reichlich: Sie war gut mit der Sozialistin und Feministin Clara Zetkin befreundet, sie kannte den Ur-Sozialdemokraten August Bebel und sogar Lenin persönlich. Hope und Carl Lehmann waren ein ausgesprochen politisches Paar. Sie schrieb Ratgeber über Sexualität, Hygiene, Erziehung und plante in München einen zweisprachigen Kindergarten. All das geschieht vor dem Hintergrund der Bismarck-Zeit bis zum Ersten Weltkrieg. …” schreibt der *stern*

ich empfehle noch einen Artikel des Ex-Calvinisten Klaas Huizing:
http://www.chrismon.de/5964.php

und ich lande zum Schluß auf dem Boden der Erfahrungen der Realität mißlungener christlicher Bemühungen: eine komplette Kirchengemeinde hat sich aus der evangelischen Allianz verabschiedet wegen des baptitischen Taufverständnisses (siehe idea-Forum)
und auf dem Boden der christlichen Grausamkeiten (im Hinblick, was Hölle sein könnte)

Memorial:
“The entire Peebs.Net Community has been researching and compiling an horrific dossier on the number of deaths that appear directly attributable to the Exclusive Brethren doctrine of Separation. This doctrine is considered the core belief of the cult and has caused nothing but pain and anguish to those affected by it. This growing list of suicides, murders and death is a damning indictment of what happens when Legalism is allowed to overpower Love. These are the stories of those who were driven beyond what they could bear.

They nied not have died”

John Nelson Darby…>Google “Bilder” *1800 bis (1882) 2010

Das “Vorführen” von Roman-Figuren ist m.E. erlaubt!
Diese Leute mochten (und hatten auch) keine Hunde! Hunde wären Konkurrenz zur Versammlung gewesen!

Mitgeschöpfe (Seperation) waren absolute No-Goes…

——–

Anschwärzen “vor lauter Schwärze”….

was einen so umtreibt…
von meinen alten späten kranken Eltern hatte ich nur gut 30 Jahre etwas… immer mit dem Schrecken leben, dass mein Vater im Koma ins Krankenhaus kam…eine Mutter mit Kriegstraumata (die Großeltern sind mit Kind und Kegel dreimal aus ihrer Heimat ausgewandert, zweimal, um 1000km weiter im Westen eine Arbeit zu finden, zum dritten Mal nach dem zweiten großen göttlich nicht intervenierten großen Menschenabschlachten)

Eine Antwort, was Glück sein könnte, habe ich nicht oder IMMER WENIGER gefunden Ich begnüge mich mit kleinen Glücken: eben, dass mein Dach dicht ist, wenn der Regen aufs Fenster trommelt…wenn mein verlassenes Kind einen Tag ohne anzuecken durch den Großstadtdschungel gekommen ist.

Pläne und Ziele?

Von: Nickwechslerin

Nickwechslerin — Thu, 25 Mar 2010 14:02:34 +0000

In jenem Film über Dr. Hope (hier willkürlicher Link – schlechte Kritiken http://www.welt.de/fernsehen/article6813439/ZDF-Problemproduktion-mit-Heike-Makatsch.html) wurde sehr schön deutlich, welche Wirkungen eben doch lebenslang mitgehen. (könne, auchwenn man jenen Weg nicht gewählt hat) Ihr Fast-Schwiegervater und dessen System (die Denke um 1900, die er vertrat) hat es (obwohl sie dann mit zwei anderen Männern verheiratet war) bis ans Lebensende volbracht, ihr an entscheidenden Wegkreuzungen Steine in den Weg zu legen.

Von: Nickwechslerin

Nickwechslerin — Thu, 25 Mar 2010 13:42:53 +0000

Hi Moria,

nix da…(und auch noch an Feiertagen! – für mich ist inzwischen JEDER Tag ein Feiertag – das wäre ja eine Buchhalterarbeit. Und Buchführung ist mir zu penetrant!…)

Eigene Postings nochmal durchlesen? Die sind absolut für den Wind…Momentaufnahmen…eben spotan…und aus dem Unbewußten “diktiert”…:-) es ist nichts “wert” als löschenswert…was ich schon getan hätte, böte dieser Blog die Möglichkeit. Ein “Buch” würde ich ganz anders konzipieren…und eben die tatsächliche Brisanz in den Vordergrund stellen, denn DIE

habe ich

HIER

ganz bestimmt noch überhaupt nicht zur Sprache gebracht!! Sicher gehen mir manche Szenen filmisch durch den Kopf! Davon kannst du ausgehen…aber da begänne/begönne erst das Umsetzen in “Kunst” . Und eben, weil ich das nicht kann, ist es noch nicht in Angriff genommen…:-( Muß die Welt halt drauf verzichten und ihre eigenen Erfahrungen machen. … mit Gottes Auserwählten …mit der sie einholenden Männerwelt. Bisher war die Zeit noch nicht wirklich reif…
Das Glauben und Anerkennen und Aufarbeiten und Strafen sexueller/n Mißbrauchs/-erfahrungen hat ja auch gut 30 bis 50 Jahre gebraucht, um sich den Weg ins Licht zu bahnen. Und gegen welchen Widerstand? Die göttliche Männerriege von Radio Vati-kan redet sich raus, es sei die sexuelle Revolution daran schuld! Bitte was?

Die Befreiungsgeschichten von Frauen aus Religionen und in Gesellschaft genießen statt dessen immer noch den Touch der Sensation, Schmuddelecke, oder des Jammerns , wie wir immer noch reichlich sehen Macholand ist noch nicht vorüber, auch wenn so viele das verkünden. Die Rechtssprechung ist immer noch patriarchalisch, vaterorientiert. Und morgen wird sich daran nichts ändern.
Ich frage mich allerdings, was du daran so “revolutionär” finden solltest? So weit müßten wir doch schon sein, “das Unangenehme ungschminkt auf den Punkt zu bringen” ?