Kommentare zu: “Wahrheit” über Scientology

Von: resaleugg

resaleugg — Wed, 15 Sep 2010 02:11:23 +0000

News :wholesaler!!!! Uggboot Welcome to do business with us,we are wholesale manufacturers of Ugg Australia Sheepskin Boots,offering 100% quality promise. Product Detail Soft suede uppers lined with sheepskin and soft pig suede Approximate heel height: 3 inches Approximate shaft height: 11 inches The Elsey is a stylish wedge boot made with soft suedes and detailed with a leather lace. This tall women's boot features a combination of rich suedes and genuine twin-faced sheepskin. I have taken clearly photographs of this bag so you can get a good idea of what you are bidding on. Web:www.resaleugg.com msn:wholesel@hotmail.com UGG 30th Anniversary Boots5273 UGG 5191 Felicity Boots Women Clothing Women Shoes UGG 5689 Classic Adirondack Boots UGG 5817 Classic Langley Boots UGG 5818 Classic Payton Boots UGG 5825 Classic Ranee boots Kid Clothing UGG 5831 Broome Boots UGG 5833 Seline Boots UGG 5835 Corinth Boots UGG 5842 Chrystie boots UGG 5851 Classic boots UGG 5816 Langley Boots UGG Nightfall Boots5359 Abercrombie Belts Ed Hardy UGG boot baby 58525854 UGG Classic Cardy boots 5124 UGG Classic Cardy Flower pattern5822 UGG Classic Crochet boots 5806 UGG Classic Crochet boots 5879 UGG Classic Likable boots 5281 UGG Classic Mini boot58545852 UGG Classic Mini boot 5178 2010 World Cup Soccer Jerseys Golf Jordan Shoes UGG Classic Short boots 5118 UGG Classic Ultra tall boots 5163 UGG Classic Whitely Boots5230 UGG Classic Zebraboots5804 UGG Derma boots 5812 UGG Langley Boots 5728 UGG 1671 Men's Leather Shoes UGG 1688 Sandals UGG 1704 Sandals UGG 1771 Amelie Suede Sandals UGG 5304 Fluff Flip Flop UGG 1689 Sandals UGG mou Brand Bags Brand Watches child shoes UGG osprey UGG boot 5325/a> UGG boot 5304 Men Shoes UGG boot baby UGG boot mou UGG boot osprey UGG Nightfall Boots 5325 UGG Roseberry Boots 5229 UGG Roseberry Boots 5229 Ugg handbags MBT Shoes Men Clothing MLB Jerseys UGG 5802 Classic Piebald Boots UGG 5803 Bailey Button Boots UGG 5815 Payton Boots NBA Jerseys NFL Jerseys UGG Classic Tall boots 5225 UGG Classic tall Button Boots 1873 UGG Classic Ultra Shortboots 5202 Nike Air Max Sunglasses THE NORTH FACE KIDS JACKETS Nike Shox UGG 5245 Classic Tide Boots UGG 5253 Ultra Short boots UGG 5509 liberty Boots Vibram Five Fingers Nike Sportswear

Von: Sabine

Sabine — Wed, 20 May 2009 13:07:06 +0000

Sollte ich auch mal probieren.

Von: Walker

Walker — Mon, 18 May 2009 08:32:21 +0000

Sehe ich auch so

Von: Beat

Beat — Mon, 02 Jun 2008 18:47:06 +0000

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/ger.htm
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte:
Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 18
Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, seine Religion oder Überzeugung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Kulthandlungen zu bekennen.

Grundsätzlich sollte die Mehrheit der Minderheit rücksichtsvoll und im Geiste der Brüderlichkeit begegnen. Wenn dem dann nicht auch von Seiten Minderheit ein Entgegenkommen folgt, dann erst würde ich in diesem Fall den Scientologen gegenüber anfangen misstrauisch zu sein.
Was ich hier sehe ist aber ein klassisches Spiel des Stärkeren gegen den Schwächeren.
Auf 1 oder 2 Kommentarschreiber die pro Scientology sind, kommen etwa das 5 fache der kritischen Stimmen.
Also wenn Scientology keine Religion ist, eine Weltanschauung ist sie ganz bestimmt. Wer dem widerspricht, tut dies aus meiner Sicht nur deshalb, weil dies dann implizieren würde, dass Scientology unter Artikel 18 der allgemeinen Menschenrechtserklärung fällt.

Von: jane

jane — Thu, 17 Jan 2008 01:19:39 +0000

an alle hier,
ich habe mich genauestens über diese gruppe/sekte was auch immer informiert und folgendesgefunden
Lisa McPherson (36)
Room 174?

On December 5, 1995, Lisa McPherson died. Scientology had held her against her will for 17 days. During that time, she tried to leave, became violent, and refused to eat. At the time of her death, she had bruises and abrasions on her body, and she had lost over 30 pounds in just 17 days.

Heribert Pfaff (31)
Room 758

According to the records, Heribert P. died august 28, 1988, during the night from a heavy epileptic attack. He hit his head on the night table. The scientology doctor reports that he prescribed
vitamins for his patient -dispite regular attacks- in stead of treating him with proper medication. Such medication was indeed not detected in his blood during the post-mortem examination.

Josephus Havenith (45)
Room 771

An autopsy report lists his death as "probable drowning" but notes that his head was not under water. He died in February 1980 at the Scientology Fort Harrison Hotel in a bathtub filled with water so hot it had burned his skin off.

Unknown
Boilerroom

1989, dead in the basement, next to the heating boilers. Carbon-monoxide poisoning . Ex-scientologists have alleged in affidavits and a declaration that the boiler room was used for Scientology's Rehabilitation Project Force (gulag).

Leider nur auf englisch und es sind bei weitm nicht alle.
Somit zum punkt 12 der liste

12.Fürchte nie, einen andern in einer gerechten Sache zu verletzen.

gruß von lala

Von: karl

karl — Thu, 15 Jun 2006 17:20:32 +0000

Ich sage nur: Sachaut auf http://www.xenu.ch Da erkennt jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand die Qualität dieser Psychotruppe. Wie man da nur reinfallen kann…

Von: nk

nk — Thu, 15 Jun 2006 09:07:45 +0000

ja, so sind sie alle. jedes mal wenn ich mit solchen leuten spreche gleiten sie mir davon. leider immer dann wenns spannend wird. ich schliesse daraus, dass die scientologylehre ihre mitglieder entweder lehrt mehr oder weniger ungeschickt den wichtigen fragen über scientology auszuweichen, oder halt nur leute anzieht, die auch sonst keine antworten auf diese fragen haben und sie deshalb in scientology suchen, scheinbar aber auch dort nicht finden.

Von: studi

studi — Thu, 15 Jun 2006 08:30:20 +0000

ich muss rohrbach wirklich unterstützen… es ist wirklich sehr bedenklich, dass keiner unserer lieben scientologen hier(parsifal oder morgentau) in der lage zu sein scheint, wirklich auf die fragen anderer einzugehen; entweder wird den fragen ausgewichen oder es wird mit plumpen schlagworten um sich geworfen (oder beides zusammen). schade eigentlich, und insofern ironisch, als dass ich von menschen, die glauben, dass sie ihr potential dank scientology mehr nutzen können, eigentlich mehr erwarten würde. aber soviel zum thema hirnwäsche.

mfg
studi

Von: w rohrbach

w rohrbach — Wed, 14 Jun 2006 23:02:41 +0000

wenn ich so eine replik der beiträge der scientologen mache, stelle ich weitgehend fest, dass es ihnen nicht möglich ist, in kompetenterweise auf aussagen des ron hubbard genügend einzugehen. wahrscheinlich ist ihnen selber soweit unklar, wie sie mit all dem "geistigen gedankengut von hubbard" umgehen sollen, sie sind wahrscheinlich damit auch überfordert und zweifeln wohl bei etlichen aussagen, inwieweit diese zutreffen könnten. eigentlich ist es kein wunder bei dieser immensen fülle der literatur der scientologen. mir jedenfalls würde es so gehen. da verliert man leicht die übersicht, sieht vor lauter bäume den wald nicht mehr. kein wunder, wenn immer wieder herauskommt, dass ehemalige scientologen jahrelang therapeutisch von geistesverwirrungen therapiert werden müssen. es ist einfach zuviel material da, so ziemlich ungeordnet und zum teil unlogisch zusammengesetzt.

die scientologen hier im blog haben nun den beweis erbracht, dass sie gar nicht auf gestellte fragen genügend eingehen können. sie wissen gar nicht, wie sie von dem zur verfügung stehenden material die richtigen antworten finden können. zudem laufen sie ja in gefahr, noch eigene interpretationen in das gedankengut ron hubbard zu geben.
dianetik als lesestoff zur unterhaltung okay, aber nicht als ein leitfaden für höhere geistige entwicklung und dann noch als ein buch mit verbindlichem charakter. da ist wohl weit daneben gegriffen worden. aber denen, weiterhin viel spass mit der dianetik. irgendwann wird wohl jeder wieder aus dem dschungel sich herausfinden, spätestens wohl irgendwo in einer klinik.

Von: Seepferdchen

Seepferdchen — Wed, 14 Jun 2006 22:05:01 +0000

KT2 ist natürlich kein Scientologe, das merkt man sofort. Es ist auch wirklich pervers, sich als einer auszugeben, mit diesen fiesen Tricks. Ich denke, das ist so ungefähr das mieseste, was man tun kann.