Kommentare zu: Die Sterne sind entlarvt

Von: resaleugg

resaleugg — Wed, 15 Sep 2010 02:14:36 +0000

News :wholesaler!!!! Uggboot Welcome to do business with us,we are wholesale manufacturers of Ugg Australia Sheepskin Boots,offering 100% quality promise. Product Detail Soft suede uppers lined with sheepskin and soft pig suede Approximate heel height: 3 inches Approximate shaft height: 11 inches The Elsey is a stylish wedge boot made with soft suedes and detailed with a leather lace. This tall women's boot features a combination of rich suedes and genuine twin-faced sheepskin. I have taken clearly photographs of this bag so you can get a good idea of what you are bidding on. Web:www.resaleugg.com msn:wholesel@hotmail.com UGG 30th Anniversary Boots5273 UGG 5191 Felicity Boots Women Clothing Women Shoes UGG 5689 Classic Adirondack Boots UGG 5817 Classic Langley Boots UGG 5818 Classic Payton Boots UGG 5825 Classic Ranee boots Kid Clothing UGG 5831 Broome Boots UGG 5833 Seline Boots UGG 5835 Corinth Boots UGG 5842 Chrystie boots UGG 5851 Classic boots UGG 5816 Langley Boots UGG Nightfall Boots5359 Abercrombie Belts Ed Hardy UGG boot baby 58525854 UGG Classic Cardy boots 5124 UGG Classic Cardy Flower pattern5822 UGG Classic Crochet boots 5806 UGG Classic Crochet boots 5879 UGG Classic Likable boots 5281 UGG Classic Mini boot58545852 UGG Classic Mini boot 5178 2010 World Cup Soccer Jerseys Golf Jordan Shoes UGG Classic Short boots 5118 UGG Classic Ultra tall boots 5163 UGG Classic Whitely Boots5230 UGG Classic Zebraboots5804 UGG Derma boots 5812 UGG Langley Boots 5728 UGG 1671 Men's Leather Shoes UGG 1688 Sandals UGG 1704 Sandals UGG 1771 Amelie Suede Sandals UGG 5304 Fluff Flip Flop UGG 1689 Sandals UGG mou Brand Bags Brand Watches child shoes UGG osprey UGG boot 5325/a> UGG boot 5304 Men Shoes UGG boot baby UGG boot mou UGG boot osprey UGG Nightfall Boots 5325 UGG Roseberry Boots 5229 UGG Roseberry Boots 5229 Ugg handbags MBT Shoes Men Clothing MLB Jerseys UGG 5802 Classic Piebald Boots UGG 5803 Bailey Button Boots UGG 5815 Payton Boots NBA Jerseys NFL Jerseys UGG Classic Tall boots 5225 UGG Classic tall Button Boots 1873 UGG Classic Ultra Shortboots 5202 Nike Air Max Sunglasses THE NORTH FACE KIDS JACKETS Nike Shox UGG 5245 Classic Tide Boots UGG 5253 Ultra Short boots UGG 5509 liberty Boots Vibram Five Fingers Nike Sportswear

Von: bernd kösters

bernd kösters — Sun, 11 Jan 2009 17:02:35 +0000

Meiner Meinung ist es einfach bequemer sein Leben in den Sternen deuten zu lassen.Damit entledige ich mich jeglicher Selbstverantwortung,und muss nicht mehr über mich und mein Leben nachdenken.

Von: Bärbel Figas

Bärbel Figas — Sun, 03 Jun 2007 14:45:30 +0000

Hallo,
ich finde es höchst unwissenschaftlich, wenn Menschen, ohne wirkliche Kenntnisse einer Wissenschaft (ASTRO-LOGIE) es wagen zu behaupten, sie könnten ASTROLOGIE beurteilen, indem sie sich auf ein Einzelelement stürzen (HIER: Sonnenstand), das man als Astrologe niemals einzeln betrachtet.

Nur weil ein Arzt die Blutgruppe feststellt, heißt es auch noch lange nicht, dass er so die Krankheit festellt.

Kein einziger seriöser Astrologe würde jemals nur den Sonnenstand betrachten – hier hat man also unfairerweise nur die allerallgemeinste Form der Zeitungs- und Unterhaltungsastrologie untersucht(…), von der kein Astrologe behauptet, dass Astrologie so funktionniert, wie unterstellt.
Die Horoskope sind so verschieden wie die Menschen, also komplett individuell und nicht auf 12 reduzierbar.

So eine Erhebung ist also Unsinn. Man beweist dadurch nur, dass die Untersucher offensichtlich mit unsachlichen Mitteln arbeiten. Es ist gradezu albern zu sagen: Astrologie sei: passt eine Waagesonne zur Widdersonne.

Als Waage Aszendent Widder, Mond im Widder, Psyche im Löwen, Mars im Wassermann und Jupiter im Schützen, Himmelsmitte im Steinbock (usw.) möchte ich darauf hinweisen, dass ich bei meiner wissenschaftliche Arbeit als Astrologin keineswegs eine Partnerschaftsanalyse auf ein Sonnenzeichenvergleichen reduziere: im Gegenteil !!, Partnerschaftsastrologie geht nämlich ganz anders und auch bei der Persönlichkeitsanlyse mich nicht auf 12 Sonnenzeichen beschränke.

Wie zu jeder Wissenschaft braucht man ein fundiertes Wissen und Erfahrung um die komplizierten astrologischen Zusammenhänge beurteilen zu können.
Ein erfahrener Astrologe kann sehr wohl kleinste Details beurteilen, abwägen und erkennen. Körperliches, Krankheiten, Lebensläufe, Chancen, Passende Partner, und viel mehr.

Auf die selbe Weise kann man auch die Medizin und jede andere Wissenschaft verunglimpfen:
zB:
1.weil zB erwiesen ist, dass Leute, die sich von Ärzten fern halten, länger leben und Medikamente selten heilen, aber den Organismus belasten, OPs Störfelder auslösen und das Leben VERKÜRZEN…

Die meisten Wissenschaften basieren auf jahrtausendalter Beobachtung von Zusammenhängen und Weitergabe dieses Wissens: und die Astrologie ist bekanntermaßen eine der ältesten Wissenschaften…

Und also kann auch nur ein (wissenschaftlicher) Astrologe beweisen, dass er mit diesem Instrument Aussagen treffen kann.

Liebe Grüße und ich bitte in Zukunft um etwas mehr Fairness gegenüber meiner Wissenschaft.

Nicht alle Dinge, die sich jemand nicht erklären kann, weil er keine Kenntnisse in dem Fachbereich hat, befähigen ihn also zum Urteil.

So bin ich zB auch Medium und kann – möglicherweise eine Sache von bisher unerforschter (Übertragungs-)Ladung von jemals dagewesenen Objekten, Geist und so weiter ausgeht, Dinge in der Vergangenheit wahrnehmen. Wissenschaftlich gesehen, kann es sich hierbei nicht um Lichtgeschwindigkeit handeln, da dieses viel zu langsam wäre!

Es ist also alles kompliziert und erfordert viel Geist, um die Essenz zu vertehen

Mit schönen Grüßen aus Deutschland
Bärbel Figas
Astrologin

http://www.magiskop.de
info@magiskop.de
http://magiskop.com
info@magiskop.com
international
D-E-Frz-NL-SPA

Von: peter s

peter s — Wed, 20 Dec 2006 10:26:52 +0000

auch ein cooles Jahreshoroskop: Jahreshoroskop 2007

Von: Martin Egloff

Martin Egloff — Wed, 24 May 2006 17:24:12 +0000

Mir ist nicht ganz klar bei dieser Untersuchung, was genau berücksichtigt wurde. Das Geburtsdatum, somit dass Sonnenzeichen (Sternzeichen), die genaue Geburtszeit (Ascendent). Wurden die anderen Planeten und Häuserstellungen berücksichtigt? Oder doch nur der Sonnenstand? Dieser Bericht sagt nichts darüber aus. Das ist mir zu billig. Mir scheint bedenklich, wie schnell Herr Hugo Stamm sich vor den Karren spannen lässt wenn ihm was in seinen Kreuzzug gegen das Irrationale passt. Als wäre er selbst so leichtgläubig wie diejenigen die Tageshoroskope für bare Münze nehmen.

Von: aa

aa — Mon, 22 May 2006 21:54:38 +0000

Habe leider keine Zeit, alle Beiträge durchzulesen, vielleicht hat es also schon mal jemand geschrieben…
Es gibt ein Horoskop, das ich allen ans Herz legen kann: dasjenige des Nebelspalters!

Von: Die Frau

Die Frau — Mon, 22 May 2006 10:08:44 +0000

@alle die intelligenten Männer, welche behaupten, dass Frauen ihre Partner nach den Sternen auswählen:

diese Behauptung ist als Verallgemeinerung einfach dumm und sexistisch. Vielleicht hängt es auch vom Bildungsstand eurer weiblichen Bekanntschaften ab??? Es gibt auch Frauen, die intelligent (und selbstsicher in ihren Entscheidungen!) genug sind, dass sie auf den Zuspruch der Sterne (und übrigens auch auf Ratschläge von Cosmopolitan, Petra, Brigitte und Co.) verzichten können.
Sind das dann keine richtigen Frauen mehr? Sind es am Ende die Männer, die wollen, dass Frauen unbedingt irrational und mysteriös sein müssen, weil sie sie sonst nicht mehr attraktiv finden? Dann, muss ich sagen, haben diese Männer auch nichts anderes verdient als astrologiehörige Zicken und Tussis.

mfg
Die (böse) Frau

Von: andy

andy — Mon, 22 May 2006 08:20:30 +0000

Mein lieben Leute von heute
ist Euch eigenlich bewusst, dass wenn wir der Astrologie glauben schenken, uns von Jesus Christust abwenden? Wir stellen seine Allmacht in Frage.Wir Menschen wollen unser Schicksal wieder einmal mehr selbst in den Griff bekommen. Wie oft müssen wir umfallen, bis wir merken, dass das nie gelingt. Wir brauchen Gott überall und immer. Ich wünsche euch diese Demut wendet euch ab von diesen Scharlatanen

Von: hexenplaetzchen

hexenplaetzchen — Sat, 20 May 2006 00:31:50 +0000

@stork
Die heutige Astrologie ist auf dem Niveau von Wahrsagerei, Kepler und seine Mutter würden sich im Grab umdrehen,wenn sie deine Aussage lesen könnten!
@werner
dein Herz erzittert, weil du in einem früheren Leben als Hexenmann auf dem Scheiterhaufen gelandet wärst.Ich nicht,ich glaube nicht an höhere Mächte, die Gesetze des Lebens sind für mich reine Wissenschaft, wenn sie durch Studien mit mind. 15000 Menschen bewiesen werden können.
Was ist eine Hexe nach deiner Definition? Ich konnte einmal im Bett liegen und 10 cm darüber schweben, falls dir das hilft.
@nk
ja,ja wusst ich schon, nk = nicht Kepler kennen..dabei war auch er einer von deinen geliebten Philosophen, aber eben ohne das fantastische Frauenhirn seiner Mutter lief da auch nichts, danke für das Kompliment mit den Schlussfolgerungen, was für Männer komisch ist, ist halt eben komplexe und umfassende Frauenlogik!

Von: nk

nk — Fri, 19 May 2006 22:23:48 +0000

@pecunia
also ich dachte du seist total ungläubig… der kennt die bibel ja besser als ich…

@hexchenplaetzchen

kepler kenn ich nicht… komisch deine schlussfolgerungen… also ich dachte immer… ich dachte die menschen würden aus ähm neugier(?) vielleicht? aber dass das alles von den hex..ähm müttern kommt. wow, das wusste ich ja gar nicht. total abgefahren bin ich voll deiner meinung mann ähm frau!